У Х В А Л А
19.03.2015 Справа №607/3679/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання права власності на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та визнання іпотекодавцем за договором іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та визнання за нею права власності на 4/5 частини квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що квартира придбана за час шлюбу, тому фактично вона є її власником, проте правовстановлюючі документи на спірну квартиру зареєстровані на імя відповідача. Також позивач просить визнати її іпотекодавцем за договором іпотеки від 10 жовтня 2008 року, укладеним між відповідачем та АКІБ «УкрСиббанк».
При пред'явленні зазначеного позову ОСОБА_1 в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимоги як немайнового (визнання іпотекодавцем за договром іпотеки), так майнового (визнання права власності) характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсної вартості спірної квартири та відповідних доказів на підтвердження її розміру в позовній заяві не зазначено;
Позивачем сплачено 243 гривні 60 копійок судового збору. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно з п.п. 1 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3341 гривня).
Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру. Аналогічні розяснення містяться й у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року. Крім цього, згідно з п. 16 зазначеної Постанови розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Отже, судовий збір сплачено без визначення ціни позову, лише за вимоги немайнового характеру, а відтак із порушенням вимог закону.
З цих підстав ухвалою судді від 05 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання права власності на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та визнання іпотекодавцем за договором іпотеки залишено без руху і надано позивачу строк для сплати судового збору із урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення його розміру на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 05 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала особисто 12 березня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 05 березня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання права власності на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та визнання іпотекодавцем за договором іпотеки без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання права власності на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та визнання іпотекодавцем за договором іпотекивважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43199832, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3679/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: