Рішення № 43199551, 18.03.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/317/15-ц

Провадження № 2/587/242/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом КС "Ліга" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка "Ліга" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 2114/3949 від 20 вересня 2013 року позивач надав члену кредитної спілки відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2 100 гривень терміном на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2014 року з процентною ставкою, що нараховується на залишок 49 % річних на умовах сплати щомісячно. Кредит був виданий готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 20 вересня 2013 року. Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком, який являється додатком до кредитного договору. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

Співвідповідач ОСОБА_2 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 20 вересня 2013 року.

Станом на 30 січня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою "Ліга" за кредитним договором № 2114/3949 від 20 вересня 2013 року становить 4 062 грн. 99 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не з'явилась по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Кредитна спілка "Ліга" відповідно до кредитного договору № 2114 від 20 вересня 2013 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2 100 гривень терміном на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2014 року з процентною ставкою, що нараховується на залишок 49 % річних на умовах сплати щомісячно (а.с.8,9). Кредит був виданий готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 20 вересня 2013 року (а.с.12). Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком, який являється додатком до кредитного договору (а.с.9).

Співвідповідач ОСОБА_2 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки № 2114/3949 від 20 вересня 2013 року (а.с.10), згідно якого вона зобов'язувалась нести повну відповідальність в разі невиконання або неналежного виконання боржником ОСОБА_1 умов за договором кредиту.

КС "Ліга" повідомляла відповідачів про систематичні порушення договірних зобов'язань, однак на даний час заборгованість не погашена.

Станом на 30 січня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою "Ліга" за кредитним договором № 2114/3949 від 20 вересня 2013 року становить: заборгованість по кредиту - 2 096 грн. 18 коп., заборгованість за відсотками - 1 966 грн. 81 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 4 062 грн. 99 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Ліга" (р/р 26005472171001, МФО 337546, код 26265428 ПАТ КБ Приват Банк) 4 062 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з кожної по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко