Ухвала суду № 43199370, 17.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/363/15-ц

Провадження № 2-о/592/32/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про встановлення факту навчання у середній школі, в період Великої Вітчизняної війни

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що в період з 1943 року по 1950 рік проходив навчання в Сумській середній школі № 4. Так до осіб, які є учасником війни згідно з п.2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відносяться зокрема, ті які в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років під час навчання в школах, вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, працювали в народному господарстві й на будівництві обєктів господарського і культурного призначення. На звернення до Сумського обласного архіву йому повідомлено, що учні школи № 4 працювали в колгоспах, у відбудові школи, шефствували над госпіталями, як зазначено у листі від 13.08.2014 року № С-145 Державного архіву Сумської області, але поіменних списків учнів шкіл в документах архіва немає. За таких обставин просить встановити факт його навчання в Сумській середній школі № 4 в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник Управління соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не підтримала, пояснила про те що заявник звертався до управління з питання встановлення статусу учасника Великої Вітчизняної війни. Так як підстав для встановлення заявнику статусу учасника війни не було ОСОБА_1 у встановленні такого статусу було відмовлено. Тому в з задоволенні заяви просить відмовити.

Суд заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

17.07.2014 року ОСОБА_1 звертався до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради для встановлення статусу учасника Великої Вітчизняної війни, однак ОСОБА_1 отримав відмову, так як для встановлення йому такого статусу підстав не було поіменні списки учнів шкіл м. Суми на зберігання до архіву не надходили (а.с.4,5)

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту навчання у середній школі, в період Великої Вітчизняної війни (а.с.2,3)

Встановлення вказаного факту йому потрібно з метою отримання статусу учасника війни.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками війни вважаються, зокрема ті які в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років під час навчання в школах, вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, працювали в народному господарстві й на будівництві обєктів господарського і культурного призначення.

Згідно Постанови КМУ № 458 від 26.04.1996 року для встановлення статусу учасника війни відповідно до п. 2 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» створюються комісії для розгляду питань, повязаних із встановленням статуту учасника війни відповідно до цього закону, порядок діяльності яких регулюється Типовим положенням про комісії затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 79 від 30.05.1996 року.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його навчання у середній школі, в період Великої Вітчизняної війни, однак встановлення даного факту в судовому засіданні заперечується Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради у звязку з чим між сторонами вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене та те що між сторонами існує спір про право суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.3,212-215,256 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту його навчання в Сумській середній школі № 4 в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай