Ухвала суду № 43199313, 17.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12699/14-ц

Провадження № 2/592/329/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 15.11.2003 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Дітей від даного шлюбу не мають, шлюбний договір не укладався. Перебуваючи в шлюбі вони вели спільне господарство та в 2007 році за спільні кошти придбали двокімнатну квартиру за адресою: м.Суми, вул. 1-ша НовопоселенськаАДРЕСА_1. 19.07.2013 року шлюб між ними припинено. Так як після розірвання шлюбу вони взаємної згоди про розподіл квартири не дійшли, а квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, просить поділити спільне майно подружжя, а саме: двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Новопоселенська, буд.1, кв .25 та визнати за нею право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири за вказаною адресою, стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

16.03.2015 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява згідно якої просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині поділу спільного майна подружжя, а саме двокімнатної квартири розташованої за адресою: м.Суми, вул. 1-ша НовопоселенськаАДРЕСА_2.

В судовому засіданні сторони не заперечують щодо залишення позову без розгляду в цій частині.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги в частині поділу спільного майна подружжя, а саме двокімнатної квартири розташованої за адресою: м.Суми, вул. 1-ша НовопоселенськаАДРЕСА_2 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб та в межах заявлених вимог, а представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовних вимог в частині поділу спільного майна подружжя, а саме двокімнатної квартири розташованої за адресою: м.Суми, вул. 1-ша НовопоселенськаАДРЕСА_3 розгляду, тому позовні вимоги позивача в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 в частині поділу спільного майна подружжя, а саме двокімнатної квартири розташованої за адресою: м.Суми, вул. 1-ша НовопоселенськаАДРЕСА_2 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.І. Чернобай