Рішення № 43198604, 17.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15774/14-ц

Провадження № 2/520/505/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря Месропняцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 30644,84 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі порушив зобов'язання та грошові кошти не повернув.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

24.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №28.3/668-КЕК-07, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7000,00 доларів США на строк до 24.05.2007 року до повного повернення кредиту.

21 травня 2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами.

Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п.1.3. цього кредитного договору процентна ставка дорівнює 25 процентів річних.

Відповідно до п. 1.3. цього договору процентна ставка за кредитом дорівнює 22 процента річних.

Відповідно до п. 414 даного кредитного договору позичальник зобов'язується повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 20.11.2008 року готівкою через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки банку.

Станом на 15.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складається:

тіло кредиту -30644,84гривень

відсотки - 0,00 гривень

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629,1046-1050. 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 3, 119, 120, 151, 153 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору у розмірі 30644,84 (тридцять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236) судовий збір у розмірі 306,44 (триста шість ) гривень 44 копійки.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

______ 2015 року

вих..№__

ПАТ «Дельта Банк»

м. Київ, вул. Фрунзе, 39

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу заочне рішення суду від 17.03.2015 року.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж