Ухвала суду № 43198573, 19.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
520/17676/14-а
Номер документу
43198573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

_____________________ Справа № 520/17676/14-а

Провадження № 2-а/520/69/15

УХВАЛА

19.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засідання справу за скаргою

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії головного державного виконавця Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_2 по винесенню постанови №В-\190 від 18.07.2012 року про накладення штрафу в розмірі 170 грн за невиконання без поважних причин рішення суду і скасувати постанову державного виконавця №В-\190 від 18.07.2012 року. ОСОБА_3 у заяві виклала вимогу про поновлення строку звернення з адміністративним позовом, посилаючись на як поважність причин порушення процесуального строку скасування судами інших постанов державного виконавця про накладення на неї позивачку штрафів за невиконання рішення суду без поважних причин. Представник позивачки вимоги в судовому засіданні підтримала у повному обсязі.

Представник Першого Київського ВДВС заявила клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що ОСОБА_1 про наявність оскаржуваної постанови про притягнення її до відповідальності за невиконання рішення суду без поважних причин знала з 2012 року.

Суд вислухав учасників процесу і дійшов висновку про обґрунтованість доводів відповідачевої сторони.

Згідно з вимогами ч.1 ст.6 КАС України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернуться до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свобод або інтереси.

Ч.1 ст.99 КАС України визначає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом. Відповідно до положень ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси. Ч.2 зазначеної статті встановлює, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Надані до суду документи свідчать, що з 2012 року ОСОБА_1 знала про наявність постанови державного виконавця про накладення 18.07.2012 року на неї ОСОБА_1 штрафу в розмірі 170 грн за невиконання без поважних причин рішення суду: постанова державного виконавця №В-4\190 від 18.07.2012 року з супроводжуючим листом; скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця №В-4\190 від 23.07.2012 року і ухвала апеляційного суду Одеської області від 29.05.2013 року. До суду з позовом про визнання дій державного виконавця неправомірними і скасування постанови державного виконавця Дємишина О.Ю. звернулась 22.12.2014 року.

Відповідно до вимог ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку. У даному випадку суд вважає, що правові підстави для поновлення строку ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст.99,100,181 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43198573 ?

Документ № 43198573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43198573 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43198573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43198573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43198573, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43198573, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43198573 відноситься до справи № 520/17676/14-а

Це рішення відноситься до справи № 520/17676/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43198556
Наступний документ : 43198574