Постанова № 43198481, 02.02.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1699/14-п

Провадження № 3/499/686/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року Іванівським районним судом Одеської області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП було винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення штраф в розмірі 425 гривень (далі - постанова).

23 січня 2015 року на адресу суду надійшла заява від потерпілого по справі ОСОБА_2, в якій він зазначає, що в тексті описової частини постанови допущено описку, а саме помилково зазначено про те, що державний номер автомобіля НОМЕР_1. Разом з тим з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що державний номер автомобіляНОМЕР_2.

Правопорушник ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що описка в постанові підлягає виправленню з наступних підстав.

Згіднозвимогамист.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тому суддя може виправити допущені у судовому рішенні описки, помилки.

Оскільки судом встановлено, що в описовій частині постанови допущені описки, зміна яких не погіршує становище ОСОБА_1 та не змінює суті прийнятого рішення, слід прийти до висновку про необхідність постановлення постанови про їх виправлення.

Керуючисьст.304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Іванівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року по справі № 499/1699/14-пвідносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, виклавши перший абзац описової частини постанови у такій редакції:

«З протоколу про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2014 року (далі - протокол) вбачається, що 21 жовтня 2014 року о 20 годині 00 хвилин, в м. Одесі по вул. Тираспольській, ОСОБА_1 (далі особа) керуючи автомобілем НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4.В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.»

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя:ОСОБА_3