Справа № 471/294/15-п
Провадження №3/471/152/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Чапаєва, 15 с. Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності за даними Братського районного суду не притягувався, паспорт серії ЕР 354492 виданий 25.06.2009 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН:НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
09 березня 2015 року о 19 год. 00 хв. по вул.. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом Сабур з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину повністю.
Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджуються даними протоколу АП1 №738594 від 08.03.2015 року, письмовими поясненнями свідків.
Оцінивши надані докази в сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, які надані в матеріалах справи, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що адмінарешт є необхідним і достатнім покаранням за вчинення зазначеного вище правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не працює та неспроможний сплатити штраф.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУАП, та призначити покарання 7 (сім) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 3121220600081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова Братського районного суду про встановлення адміністративного арешту виконується негайно після її проголошення.
Строк пред'явлення до виконання до 20.06.2015р.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
Судове рішення № 43197892, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/294/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: