Постанова № 43197784, 18.03.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/348/15-п

Провадження №3/471/167/15

Номер рядка звіту 9

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М. при секретарі Мерненко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24 лютого1988 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕР 137221, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 11 травня 2004 року, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

13.02.2015 біля 13 год. 30 хв. за адресою: вул. Степова, 25 в с. Надеждівка Братське Братського району Миколаївської області був проведений обшук у гр.. ОСОБА_1, в ході якого, в одній із кишень його куртки виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Згідно висновку експерта № 312 рослина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого складає 0,294 г.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 13.02.2015 біля 13 год. 30 хв. за адресою: вул. Степова, 25 в с. Надеждівка Братське Братського району Миколаївської області у нього вдома проводили обшук, в ході якого в кишені верхнього одягу знайшли згорток коноплі. Коноплю зірвав весною, хотів спробувати та забув про неї.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії МИ №018765 від 17.03.2015 року, висновком експерта № 312, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, постановою про закриття провадження.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, позитивну характеристику, не працюючого, вважаю, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО-826013 УДК в Миколаївській області .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання до 18.06.2015 року.

Суддя - Губанова В. М.