У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/714/15-ц
Провадження № 2/126/284/2015
"02" березня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в якому просить постановити рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 25 лютого 2015 року вищезазначену заяву залишено без руху, позивачці ОСОБА_2 надано строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Позивачкою ОСОБА_2 у встановлений строк 02 березня 2015 року усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду, отже заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 122, ч. 7 ст.130 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього засідання по справі, враховуючи заявлені вимоги та надані докази.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Бершадського районного суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .
Згідно до ст. 128 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 06.03.2015 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, викладеному у формі ч. 2 ст. 137 ЦПК України, зобовязаний витребувати такі докази. Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог, а відповідач подати зустрічну позовну заяву - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43197488, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/714/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: