УКРАЇНА р.45, 47

Справа №2-732/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі в зареєстрованому шлюбі не перебувають, але з 1998 року проживали однією сім'єю. За час спільного життя народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, син повністю знаходиться на утриманні позивачки, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі в зареєстрованому шлюбі не перебувають, але з 1998 року проживали однією сім'єю. За час спільного життя народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою. Відповідач, являючись батьком сина, добровільної матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

  За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1)до повноліття сина, починаючи з 12 грудня 2008 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат на правову допомогу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуюча: О.М.ГУДИМ