Ухвала суду № 43197245, 06.03.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4006/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Химуку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судову автотехнічну експертизу для визначення технічного стану автомобіля НОМЕР_1 та причеп марки Мerker М300 12 д.н.з. НОМЕР_2.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести виходячи з даних цивільної справи та в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи виконуються при користуванні транспортних засобів марки Renault Premium 410, д.н.з. НОМЕР_3 та причеп марки Мerker М300 12 д.н.з. НОМЕР_2 рекомендації заводу виробника, щодо їх експлуатації (включаючи режим використання, належне та своєчасне технічне обслуговування, заправлення якісними паливно-матильними матеріалами тощо)?

2. Чи перебувають транспортні засоби, а саме: автомобіль НОМЕР_1 та причеп марки Мerker М300 12 д.н.з. НОМЕР_2 у задовільному технічному статні, який, при експлуатації цих транспортних засобів в умовах,, передбачених розміром 3 «Коєфіцієнти коригування норм витрат палива» Норм витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті, затверджених наказом від 10 лютого 1998 р. № 43 Міністерства транспорту України, забезпечує витрати пального в межах норм, визначених у наказі від 11.08.2010 р. № 45 директора Львівської філії ТзОВ «Орлан-Транс-Груп» «Про затвердження тимчасових базових лінійних норм витратналива» та додатку № 1 до цього наказу «Норми витрати палдива на рухомий склад до наказу№ 45 від 11 серпня 2010 року»

На першу вимогу експерта надати для дослідження автомобіль НОМЕР_1 та причеп марки Мerker М300 12 д.н.з. НОМЕР_2.

Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3