Справа № 466/2421/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
22 грудня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ярема О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2014року ,-
установив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2014року у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди, відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10 грудня 2014року.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
При видачі ухвали в тексті не вказано третю особу ОСОБА_3, в резолютивній частині ухвали невірно вказано «Дмитрик Кук» замість «Кука Андрія Михайловича».
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2014року по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи АГК «Ветеран», ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні гаражем та дорогою.
В тексті ухвали від 10 грудня 2014року вказати «третю особу ОСОБА_3В».
В резолютивній частині ухвали від 10 грудня 2014року замість «Дмитрик Кук» вказати - «Кука Андрія Михайловича».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 43197133, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2421/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: