Справа № 466/8030/14-ц
У Х В А Л А
18 грудня 2014 р
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Яремі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 листопада 2014 року № 466/8030/14-ц,
в с т а н о в и в:
судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року № 466/8030/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Збоїща-408» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3922,28 грн. та 121,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 466/8030/14-ц від 18 листопада 2014 року, оскільки він не погоджуються з сумою боргу та ЛКП надає послуги неналежної якості.
Сторони в судове засідання не зявилися та згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст. 95 ч.1 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що не був належно повідомлений про існування судового наказу, судовий наказ виданий безпідставно, оскільки він не погоджуються з сумою боргу та ЛКП надає послуги неналежної якості. Таким чином, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 18 листопада 2014 року № 466/8030/14-ц слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197 ЦПК України,-
у х в а л и в:
судовий наказ від 18 листопада 2014 року № 466/8030/14-ц виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Збоїща-408» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3922,28 грн. та 121,80 грн. судового збору скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Копію даної ухвали направити стягувачеві та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43197125, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8030/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: