Справа № 466/7535/14-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
13 листопада 2014року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ярема О.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст.109 позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 м. Львів, вул. Долинського,4/3, однак, згідно довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України у Львівській області від 04.11.2014року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Зазначена адреса не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.
Отже, позивач подав до суду позовну заяву з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.
Як встановлено в судовому засіданні місце проживання відповідача ОСОБА_1 Миколаївна Львівська область, Городоцький район, с. Мшана, вул. Ю.Миндик,19, що є територією діяльності Городоцького районного суду Львівської області, куди згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України і слід скерувати справу, оскільки провадження по ній відкрито, але судовий розгляд не розпочато.
Керуючись ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Направити для розгляду позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в Городоцький районний суд Львівської області (81500, Львівська область, м. Городок. майдан Гайдамаків,30).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 43197037, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7535/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: