Справа № 4671/08
Рішення
Іменем України
25 грудня 2008 року .
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Дідовець В.А.,
при секретарі - Неблієнко О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Атлантік ЛТД», третя особа - Закрите акціонерне товариство Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності, -
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивачка прийняла спадщину фактично, оформивши свідоцтво про право на спадщину за законом. Її чоловік був акціонером ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» і, як їй відомо, володів 135 простими іменними акціями ЗАТ Автобаза «Харківводбуд». Оскільки у неї відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору позивачка не змогла, тому просить суд визнати за нею право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом.
Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги визнав і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно.
Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за ОСОБА_2 зареєстровано 135 простих іменних акцій сумарною номінальною вартістю 2430 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,115480 %.
Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 104, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 25 листопада 2008 року.
ОСОБА_2, відповідно до даних, що містяться в свідоцтві про одруження НОМЕР_1, за життя, перебував у шлюбі з ОСОБА_1і вони разом проживали за адресою:АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смертьНОМЕР_2
Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на день відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 цього кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини встановлено частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.
Так, відповідно до даних Першої державної нотаріальної контори Харківської області Харківського району (лист № 4575/І/9 від 19 листопада 2008 року) після смерті ОСОБА_2, 15 січня 2002 року за реєстровим номером 2-44 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на мотоцикл ИЖ-ЮЗ, рік випуску 1973, двигун НОМЕР_3, рама НОМЕР_3, коляска № НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_5 зареєстрований ОРЕО ДАІ УМВС м. Мерефа 22 червня 1976 року на ім'я ОСОБА_1.
Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, з заявами про прийняття або відмову від прийнятті спадщини до Першої державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину його дружина - ОСОБА_1.
Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у Позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних паперів.
Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів:
- оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу);
- сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу).
Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивачка не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.
Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлим ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 124, 215 Цивільного процесуального кодексу України статей 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316, суд,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 135 (сто тридцять п'ять) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Дідовець В.А.
Судове рішення № 4319667, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4671/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: