Справа № 4670/08
Рішення
Іменем України
25 грудня 2008 року .
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Дідовець В.А.,
при секретарі - Неблієнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Атлантік ЛТД», третя особа - Закрите акціонерне товариство Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він був сином ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батьків позивач прийняв спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном та одержавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Його батьки були акціонерами ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» і, як йому відомо, володіли 253 простими іменними акціями зазначеного підприємства: відповідно за ОСОБА_2було зареєстровано 42 акції, а заОСОБА_3 - 211 акцій. Оскільки у позивача відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, він не зміг, тому просив суд визнати за ним право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом.
Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги визнав і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно.
Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за ОСОБА_2зареєстровано 42 прості іменні акції сумарною номінальною вартістю 756 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,035927 %.
Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 107, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 26 листопада 2008 року.
ЗаОСОБА_3 зареєстровано 211 простих іменних акцій сумарною номінальною вартістю 3798 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» 0,180490 %.
Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 94, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 19 листопада 2008 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до даних, що містяться в свідоцтві про народження, за житті, були батьками позивача та проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на день відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 цього кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини встановлено частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.
За даними Липецької сільської ради (лист № від грудня 2008 року) за адресою: АДРЕСА_1 станом наІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкали позивач та його батьки,ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до даних Першої державної нотаріальної контори Харківської області (лист № 4576/І/9 від 19 листопада 2008 року) після смерті ОСОБА_314 вересня 2004 року за реєстровим номером 2-1821 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1
Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заОСОБА_3 ніхто з заявами про прийняття або відмову від прийнятті спадщини до Першої державної нотаріальної контори Харківської області не звертався.
Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняв спадщину їхній син - ОСОБА_1.
Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у Позивача немає оригіналу Сертифікату цінних паперів.
Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів:
- оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу);
- сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу).
Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивач не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.
Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивач також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлими ОСОБА_2та ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 124, 215 Цивільного процесуального кодексу України статей 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316, керуючись статтями 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України суд,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 42 (сорок дві) прості іменні акції Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 211 (двісті одинадцять) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
С уддя Дідовець В.А.
Судове рішення № 4319655, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4670/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: