Ухвала суду № 43196137, 19.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.03.2015

Провадження № 2-во/337/31/15

Справа № 0825/4353/2012

У Х В А Л А

19 березня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Концерну Міські теплові мережі про виправлення описки, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 06.12.2012 року Хортицьким районний судом м. Запоріжжя по справі № 0825/4353/2012 за позовом Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задоволено.

05.03.2015 року, від Концерну Міські теплові мережі надійшла заява про виправлення описки, в якій просили в резолютивній частині заочного рішення замість стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові Мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр №26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк Україним. Запоріжжя, код банку 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р. в сумі 504,11 грн. зазначити стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові Мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр №26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк Україним. Запоріжжя, код банку 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 01.01.2010р. по 31.08.2012 р. в сумі 504,11 грн.

Представник заявника до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Боржники до судового засідання не зявились, причини неявки не повідомили, були повідомлені судом належним чином.

Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, та постановити, що в резолютивній частині заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2012 р. треба вказати стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові Мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр №26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк Україним. Запоріжжя, код банку 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 01.01.2010 р. по 31.08.2012 р. в сумі 504,11 грн..

Керуючись ст.ст. 197,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2012 р. за позовом Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові Мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр №26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк Україним. Запоріжжя, код банку 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 01.01.2010 р. по 31.08.2012 р. в сумі 504,11 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ширіна