Ухвала суду № 43195994, 20.03.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

Справа № 335/15314/14-ц

2/335/488/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії.

У судові засідання призначені до розгляду на 25.02.2015 року на 15-15 год. та на 20.03.2015 року на 14-30 год. позивач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання представником позивача судової повістки у суді на судове засідання, призначене на 25.02.2015 року, та повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого судову повістку про виклик до суду на 20.03.2015 року ОСОБА_1 отримав 10.03.2015 року, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Ухилення позивача та його представника від явки до суду для розгляду справи, порушеної за його позовом, лише сприяє тяганині у розгляді справи, та свідчить про недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав та процесуальних обов'язків.

У звязку з наведеним, залишення заяви без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук