Ухвала суду № 43195887, 19.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.03.2015

Справа № 320/372/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого суді Редько О.В.,

при секретарі: Кудря В.О.,

за участю прокурора - Навка Н.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 17.01.2015 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 14.01.2015 року в кримінальному провадженні за ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 17.01.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи, зазначаючи, що згідно довідки КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ОСОБА_2 проходив лікування в психіатричному диспансері та має діагноз: психічні та поведінкові розлади, в зв'язку з вживанням канабіноїдів.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти даного клопотання.

Суд, вислухавши вказаних учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу на підставі наступного.

Як зазначено у статті 332 КПК України (в ред. 2012 р.), під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України ( в ред. 2012 р.) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_2 проходив лікування в психіатричному диспансері та має діагноз: психічні та поведінкові розлади, в зв'язку з вживанням канабіноїдів. Ці обставини дають підстави сумніватися щодо психічного здоров'я обвинуваченого для виключення обставин щодо психіатричного розладу обвинуваченого.

Враховуючи, що для з'ясування питання психічного стану обвинуваченого, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,332,333, 509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити та провести у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, проведення доручити Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 якою-небудь психічною хворобою чи розладами? Якщо страждає, то чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 якою-небудь психічною хворобою чи розладами при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення? Якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та зобов'язати негайно повідомити суд про закінчення експертизи.

Направити копію цієї ухвали Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання.

Визначити строк проведення експертизи не пізніше 03 квітня 2015 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Мелітопольського міжрайонного прокурора Навка Н.В.

На час проведення експертизи в справі оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: