Дата документу 19.03.2015
Справа № 320/372/15к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суді Редько О.В.,
при секретарі: Кудря В.О.,
за участю прокурора - Навка Н.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 17.01.2015 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 14.01.2015 року в кримінальному провадженні за ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 17.01.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку дії зобов'язань, покладених на ОСОБА_2 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/12083/2014 від 22.11.2014 року, продовжених ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.01.2015 року на 60 діб.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії зобов'язань, покладених на ОСОБА_2 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/12083/2014 від 22.11.2014 року.
Враховуючи, що строк дії зобов'язань покладених на ОСОБА_2 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/12083/2014 від 22.11.2014 року закінчується 20.03.2015 року, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне продовжити дію зобов'язань строком на 60 днів.
У зв'язку із цим прокурор просить продовжити строк дії зобов'язань строком на 2 місяці, оскільки не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м'який.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку сторін щодо доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, суд вважає, що на даний час немає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу, а тому суд вважає доцільним продовжити строк дії зобов'язань на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.194, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України на 03 квітня 2015 року о 11 год. 30 хв.
Продовження строк дії зобов'язань, покладених на ОСОБА_2 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/12083/2014 від 22.11.2014 року на 60 днів, а саме до 19 травня 2015 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури , обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько
Судове рішення № 43195872, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/372/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: