Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/148/15-ц
Провадження №: 2/332/184/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Федоренко О.І., при секретарі Педак С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 12.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12038,38 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.09.2013 р. ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 002-110260/13-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету № 002-110260/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7200 грн. на строк 12 місяців. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач не виконав, у зв'язку із чим станом на 10.11.2014 року сума заборгованості становить 12038,38 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань та заяв не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно п. 2 пп. 2.1 Анкети - Заяви, банк відкрив відповідачу поточний рахунок НОМЕР_2 у гривнях.
Згідно до бюлетеню про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість про продукту «Кредитна картка», розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються у рамках кредитного ліміту про проведенні операцій становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60 % річних. Комісія за одержання готівки у мережі АТ «Фінанси та кредит» - 4 % від суми + 15 гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову вартість) - 4 % від суми + 15 гривень. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків. Дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій. За порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсотків передбачено штраф: 10 % від загальної суми отриманих кредитних коштів.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 25.09.2013 р. ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 002-110260/13-00938-вкл-к (а.с. 5-8). Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету № 002-110260/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7200 грн. на строк 12 місяців.
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконав свої зобов'язання в повному обсязі, відкривши відповідачу поточний рахунок НОМЕР_2 у гривнях. В свою чергу відповідач скористався коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав. Відповідач станом на 10.11.2014 рік має заборгованість в сумі 12038,38 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 7102,00 грн.; заборгованість по відсоткам - 4936,38 грн. (а.с.10).
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позичальником порушено умови кредитного договору, тому заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.526, 527, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (69009, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та кредит») в сумі 12038 гривні 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.І.Федоренко
Судове рішення № 43195752, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/148/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: