Рішення № 4319570, 24.12.2008, Острозький районний суд Рівненської області

Справа 2—948/08

Поступила 8.12.08.

Р І Ш Е Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Острозький районний суд Рівненської області в складі :

Головуючої –Поліщук Т.М.

При секретарі—Гічиновська Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Встановив :

Позивач звернувся з позовом в суд та просять стягнути з відповідачів 176 гривень 40 копійок матеріального збитку та 81 гривню судових витрат, мотивуючи свою заяву тим , що 12 серпня 2007 року , відповідачі викрали з тракторної бригади каністру бензину вартісю 116 гривень 40 копійок та пластикову каністру вартістю 60 гривень ,чим завдали господарству матеріальних збитків. На сьогоднішній день суму спричиненого збитку в добровільному порядку не відшкодували.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин не з׳явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . За повідомленням ОСОБА_2 – ОСОБА_1 виїхав з місця свого проживання на заробітки.

Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши сторони по справі рахує ,що позов доведений та підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

12 серпня 2007 року , відповідачі викрали з тракторної бригади каністру бензину вартісю 116 гривень 40 копійок та пластикову каністру вартістю 60 гривень ,чим завдали господарству матеріальних збитків, за що постановою Острозького райсуду від 23 серпня 2007 року , були притягнуті до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Під час слухання справи про притягнення їх до адмінвідповідальності ,обоє правопорушників повідомили суд про відшкодування завданих збитків, чим ввели суд в оману. Насправді спричинений крадіфжкою збиток не відшкодовано по сьогоднішній день.

При таких обставинах суд приходить до висновку ,що позов підлягає до задоволення в повному обємі, так як відповідно до вимог ст.1190 ЦК України – особи ,спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди , несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1166,1190 ЦК України ,ст.ст. 15,30,61,209, 212-215 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позов Селянського фермерського господарства «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Селянського фермерського господарства «Мрія» с. Кутянка острозького району Рівненської області ЄДРПОУ 30716363 –176 гривень 40 копійок матеріального збитку та 81 гривню судових витрат.

Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____

Т.М.Поліщук