Справа №266/4747/14-ц
Провадження № 2/266/129/15
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з основним позовом
20 березня 2015 року місто Маріуполь
Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі Петрухіной Т.Л.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
прокурора Романенка І.М.,
представника відповідачки ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації та орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської Ради звернувся до суду із позовом, в якому просив позбавити відповідачку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина.
ОСОБА_5 звернулась із зустрічним позовом до органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради та Благодійної організації Центр соціального піклування дитини Оновлення, в якому просила ухвалити рішення, яким відібрати у відповідачів її неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути її для проживання із матір?ю, тобто нею, встановити місце її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також звільнити її від сплати судового збору та прийняти дану зустрічну заяву до спільного розгляду разом із позовом органу опіки до неї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст..ст.118, 119 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.123 ЦПК України відповідач вправі предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним, зокрема якщо вони витікають з одних правовідносин, або якщо вимоги за позовами взаємоповязані або у разі, якщо задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку всіх сторін щодо доцільності обєднання цих справ в одне провадження, приймаючи до уваги, що сторонами у спорі є одні й самі особи, позовні вимоги взаємопов'язані, задоволення одного позову може виключити задоволення іншого, спільний розгляд обох справ є доцільним, вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до спільного розгляду з первісним позовом органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та обєднати їх в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, 123 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради та Благодійної організації Центр соціального піклування дитини Оновлення про відібрання дитини, повернення її матері та визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Звільнити позивачку за зустрічним позовом від сплати судового сбору.
Копію зустрічного позову ОСОБА_5 направити сторонам.
В судовому засіданні оголосити перерву до 12-00 години 06 квітня 2015 року.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 43195107, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4747/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: