Провадження 2/235/398/15
Єдиний унікальний номер 235/198/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове рішення)
20 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.А.
при секретарі Подлєсній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоров'я внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2015року ухваленого у справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоров'я внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме:
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (ідентифікаційний код 33728282) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок стійкої втрати професійної працездатності, у розмірі 4000,00грн.
-в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом в мотивувальній частині рішення по даній справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, було вирішено питання про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на користь держави судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн., однак в резолютивній частині рішення про це не було зазначено, у зв'язку з цим суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвали додаткове рішення з питання судових витрат.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоров'я внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації наступним абзацом:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (ідентифікаційний код 33728282) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 43194917, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/198/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: