Справа 2/229/201/2015
№ 229/285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав такі обставини.
31.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 21ОМ-08.
Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 25034 грн. з кінцевим терміном повернення 25.02.2013 року.
Поручителем по виконанню відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за договором виступив ОСОБА_3, з яким був укладений договір поруки 31.03.2008 року. Відповідно до п.4 договору поруки поручитель відповідає перед позивачем за зобов'язання ОСОБА_2 як солідарний боржник.
Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують і станом на 15.12.2014 року заборгованість перед банком становить 33062.32 грн., яка складається із наступного:
10974.99 грн .- заборгованість за кредитом; 10834.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11252.37грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів солідарно 33062.32. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 330.62 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву пр. підтримку позову і розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, вручити повістку про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.
Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 21ОМ-08 31.03.2008 року.
Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 25034грн. з кінцевим терміном повернення 25.02.2013 року.
Згідно з договором поруки, укладеним 31.03.2008 року між позивачем ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_3, він виступив поручителем за виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі взяті на себе обов'язки належним чином не виконували, у зв'язку з чим на 15.12.2014 року заборгованість перед банком становить 33062.32 грн., яка складається із наступного:
10974.99 грн .- заборгованість за кредитом; 10834.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11252.37грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в солідарному порядку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 330.62 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1046-1048 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р 29092829003111 код ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299 борг за кредитом №21ОМ-08 від 31.03.2008 року станом на 15.12.2014 року в сумі 33062(тридцять три тисячі шістдесят дві )грн.32коп. та витрати по судовому збору в сумі 330.62грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 43194579, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/285/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: