Рішення № 43194575, 19.03.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
227/703/15-ц
Номер документу
43194575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.03.2015

227/703/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

19 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 23 лютого 2015 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 49948,03 доларів США, що за курсом відповідно до розпорядження НБУ від 2 лютого 2015 року еквівалентно 806161,20 грн.

Вказує на те, що згідно укладеного договору № DOXCU10101036 від 23 березня 2007 року Приватбанк зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі13924,46 дол. США на термін до 23 березня 2012 року, а позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором. В разі порушення позичальником зобов»язань він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі, які нараховуються від суми непогашеної в строк заборгованості.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії і інших витрат згідно договору.

Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і інших платежів, що відображене у рахунку заборгованості за договором . За ним рахується заборгованість 49948,03 дол. США, яка визначена станом на 2 лютого 2015 року і складається з : 10276,81 дол. США заборгованості за кредитом; 10692,62 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 1378,41 дол. США заборгованості по комісії; 27600 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1, в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 23 березня 2007 року між ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOXCU10101036, за яким згідно п. 7.1 позичальник отримав строковий кредит в розмірі 13924,46 дол. США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на строк з 23 березня 2007 року по 23 березня 2012 року за умови сплати відсотків 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту на момент видачі та інших обумовлених платежів. Погашення кредиту має відбуватися сплатою щомісячного платежу 330,81 дол. США в період з 23 по 28 число кожного місяця.

Як встановлено із наданих документів, відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 2 лютого 2015 року рахується заборгованість 49948,03 дол. США , яка складається з : 10276,81 дол. США заборгованості за кредитом; 10692,62 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1378,41 дол. США заборгованості по комісії ; 27600 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором.

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з такого.

Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив порядок виконання зобов»язань, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки, встановлені договором, зокрема зі сплати неустойки.

Згідно п. 4.1 кредитного договору в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня оплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту 49948,03 дол. США, що за курсом 16,14 грн. відповідно до розпорядження НБУ від 2 лютого 2015 року становить 806161,20 грн.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 79,88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 3654 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 120 грн.

На підставі ст. ст. 1054, 526,611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором 49948,03 доларів США, що відповідно до курсу НБУ 16,14 грн. відповідно до розпорядження НБУ від 2 лютого 2015 року складає 806161,20 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат на сплату судового збору 3654 грн. та пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

19.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43194575 ?

Документ № 43194575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43194575 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43194575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43194575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43194575, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 43194575, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43194575 відноситься до справи № 227/703/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/703/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43194574
Наступний документ : 43194615