Ухвала суду № 43194507, 20.03.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4335/2014-ц

2-во/219/45/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Бурикіній Я.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за ухвалою апеляційного суду Запорізької області щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2015 року по справі № 219/4335/2014-ц 2/219/123/2015 Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 1097,71 грн. було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.03.2015 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2015 року повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення та виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з?явилися, були повідомлені про час розгляду заяви, тому суд, ухвалив про розгляд справи у їх відсутність згідно до ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2015 року було допущено описку, а саме у повному тексті рішення на арк. 4 абзац 2 прізвище відповідача зазначено «Дьякова Світлана Вадимівна», замість правильного «Дякова Світлана Вадимівна», що вбачається з копії паспорта (а.с.165), у вступній та резолютивній частині рішення прізвище відповідача слід зазначити «Дякова».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність описки по тексту рішення, а саме зазначено «Дьякова Світлана Вадимівна», замість «Дякова Світлана Вадимівна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового рішення описку, вказавши правильно прізвище відповідача «Дякова Світлана Вадимівна».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в рішенні Артемівського міськрайонного суду від 16.01.2015 року по справі № 219/4335/2014-ц 2/219/123/2015 описку по тексту рішення і вважати правильним відповідача «Дякова Світлана Вадимівна».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Шевченко