Справа № 219/1584/15-к
1-кп/219/245/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20.03.2015 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючий суддя - Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д.
за участі:
прокурора Борисова А.А., представник потерпілої - адвокат ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12014050150003519 від 03.12.2014 року та документи до нього,
за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення ним злочинів, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури юриста 3-го класу Смарак Г.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12014050150003519 від 03.12.2014 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення ним злочинів, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченобу обрано 28.02.2015 року у виді домашнього арешту, строком дії якого закінчується 27.04.2015 року.
Обвинувачений вважав, що будь-яких перешкод у призначенні кримінального провадження до судового розгляду немає.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.
Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
До участі в судовому розгляді справи мають бути залучені: прокурор, обвинувачений, потерпіла.
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Керуючись ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12014050150003519 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України.
до судового розгляду на 27 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Артема, 5.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Розгляд справи проводити одноособово.
Суддя Л.П.Шевченко
Судове рішення № 43194471, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1584/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: