Ухвала суду № 43194373, 20.03.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/464/15-цПровадження № 2/724/389/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 березня 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Прокурора Хотинського району в інтересах неповнолітнього громадянина: ОСОБА_1 до ФГ « АГРО-ДАН- 2006 » про стягнення заробітної плати за час проходження виробничої практики, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року позивач Прокурор Хотинського району в інтересах неповнолітнього громадянина: ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ФГ « АГРО-ДАН- 2006 » про стягнення заробітної плати за час проходження виробничої практики.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,4,5 ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Хотинського району в інтересах неповнолітнього громадянина: ОСОБА_1 до ФГ « АГРО-ДАН- 2006 » про стягнення заробітної плати за час проходження виробничої практики.

Призначити судове засідання на 11:00 годину 03 квітня 2015 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб.9).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак