Ухвала суду № 43193886, 20.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/421/15-а

Провадження № 2-а/645/28/15

УХ В А Л А

іменем України

20 березня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС РДПС ВДАІ взводу № 7 ГУМВСУ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ПС2 № 205531 від 14.01.2015 року за порушення правил дорожнього руху та закрити провадження по справі.

Ухвалою судді від 23.01.2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку п′ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, у зв′язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Ухвала суду направлено позивачу 23.01.2015 р., повторно 11.02.2015 р. Позивач з моменту подання адміністративного позову, рухом справи не цікавився, ухвали про усунення недоліків не отримував, в зв*язку з чим вони були повернуті до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 не усунув недоліків позовної заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАСУ України, якщо позивачем не усуненні недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з платіжного доручення № 1_12 від 23 січня 2015 року, наданої позивачем, за предявлення позовної заяви до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 75,00 гривень на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області.

Ухвалою суду встановлено - позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС РДПС ВДАІ взводу № 7 ГУМВСУ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху вважати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Керуючись ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС РДПС ВДАІ взводу № 7 ГУМВСУ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов*язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999669 повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 75 (сімдесят п*ять) гривень 00 копійок, сплаченого ОСОБА_1 (Банк платника: ПАТ «Мегабанк», м. Харків, р/р 10029092201), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: УК Фрунзенського району, р/р 31214206700010, код: 37999669, МФО 851011, призначення платежу: *;101; 2843019838;22030001; ОСОБА_1; судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області і через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -