Постанова № 43193828, 16.03.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

16 березня 2015 р. Справа № 632/504/15-п провадження № 3/632/150/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_1, фактично мешкає в м. Первомайський Харківської області, вул. 20 років Жовтня, буд.48, громадянина України, без визначеного місця роботи, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, згідно якого на останнього було покладено ряд певних обмежень і обовязків, зокрема: заборона виходу з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При перевірці працівниками міліції виконання обмежень, покладених на піднаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що останній 13.03.2015 року о 20 годині 25 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання, чим порушив п.1 покладених на нього постановою суду зобовязань.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, який в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні правопорушення та підтвердив наведений факт, доданими матеріалами.

Таким чином, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення, згідно санкції статті штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, в прибуток Держави. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2