Ухвала суду № 4319357, 20.11.2008, Диканський районний суд Полтавської області

20 листопада 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.,

при секретарі - Федотченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку № 1 Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що згідно укладеного договору НОМЕР_1 від 04 лютого 2005 року позивачем по справі ВАТ “Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку № 1Полтавської Філії відповідачці ОСОБА_1. надавалися послуги електрозв'язку, за які остання на протязі квітня-жовтня 2008 року розрахунків не проводила, внаслідок чого станом на 07 листопада 2008 року заборгованість за надані послуги електрозв'язку склала 217 грн. 18 коп., яку відповідачка в добровільному порядку не погашає, позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідачки вказану суму заборгованості, витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача від заявленого позову до відповідачки ОСОБА_1. відмовився та пояснив, що спір між ВАТ «Уктелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Полтавської Філії та відповідачкою по справі вирішено в позасудовому порядку, тому він просить провадження по справі закрити, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Разом з тим представник позивача просив стягти з відповідача понесені позивачем судові витрати по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася хоча відповідно до чинного законодавства була попереджена про час і дату розгляду справи в судовому засіданні, а до суду надіслала заяву в якій просила розгляд справи провести в її відсутність.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши письмову заяву представника ВАТ «Уктелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Полтавської Філії про відмову від позову та заслухавши з цього приводу його пояснення, суд вважає, що відмова представника позивача від позову при таких обставинах не суперечить закону та охоронюваних законом правам та інтересам сторін, а відсутність ОСОБА_1. при  вказаних обставинах не впливає на прийняття рішення, тому  суд вважає, можливим прийняти відмову представника ВАТ «Уктелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Полтавської Філії  від позову, а провадження по справі у зв'язку з цим закрити.

Крім того, враховуючи те, що позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які не були відшкодовані відповідачкою, тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки стягти на користь позивача понесені ним судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 205п.3, 206п. 3 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку № 1 Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку за відмовою позивача від позову.

Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 ( вісімдесят одну ) грн. 00 коп. та перерахувати вказані кошти на розрахунковий рахунок № 26009132220305 в АППБ “Райфайзен банк «Аваль» м. Полтава, код. ЄДРПОУ 01186975, МФО 331605 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її винесення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: ( підпис)

Копія вірно:

Суддя Диканського

районного суду А.Є.Гвоздик

Д О В І Д К А

Ухвала Диканського районного суду від 20 листопада 2008 року вступила в законну силу 25 листопада 2008 року.

Оригінал ухвали зберігається в цивільній справі № 2-336/2008 року в Диканському районному суді.

Суддя Диканського

 районного суду А.Є.Гвоздик