Справа № 628/511/15-п Провадження № 3/628/197/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 р. суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого водієм ТОВ «Золотий урожай», реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Фрунзенський р-он, інші відомості відсутні,
- за ст. 124 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
09.02.2015 р. о 09-20 годині по вул. Садовій, 122 у с. Курилівка Куп'янського району Харківсьокї області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ГАЗ 3307 державний реєстраційний знак АХ 3246ВІ, який невірно вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням при здійсненні маневру виїхавши на полосу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 № 862547 (а.с.2), рапортом (а.с.3), полюсом страхування (а.с.4), схемою дорожньо - транспортної пригоди, ( а.с.6),поясненнями правопорушника ( а.с. 7).
Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 124 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 31119149700001, код отримувача:37874947, отримувач : Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя А.В.Литвинов
Довідка: постанова не набрала законної сили
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 43192859, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/511/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: