Справа № 417/418/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"14" січня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 16.12.2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначаючи, що 27 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, яка доводилася йому бабусею по лінії батька.
Після її смерті відкрилась спадщина на :
- право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Айдар» Марківського району Луганської області, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах, належну їй згідно сертифіката на право на земельну частку/пай/ серії ЛГ №0129989, виданого Марківською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року на підставі рішення Марківської райдержадміністрації від 11 березня 1997 року, №99 та свідоцтва про право на спадщину АВ0615892;
- земельну ділянку площею 10,9827 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, належну їй згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ№ 042112, виданого Краснопільською сільською радою 04 березня 2002 року на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Краснопільської сільської ради від 21 грудня 2001 року.
Спадкоємцем за законом на спадкове майно спадкодавця в порядку ст.1266 ЦК України являється він внук померлої, та відповідач ОСОБА_2 син померлої. Інших спадкоємців немає.
В державній нотаріальній конторі він не може оформити право власності на спадкове майно через спір, який виник між ним та відповідачем, а також через те ,що при написанні на українській мові прізвища відповідача значиться «Лобур» замість «Лобурь».
В судовому засіданні сторони зробили та надали заяву про укладення мирової угоди
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовою мирової угоди у власність ОСОБА_1 переходить спірне майно.
Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
У відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України.
У х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на таких умовах:
за ОСОБА_1 визнається в порядку спадкування за законом право власності на:
- право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Айдар» Марківського району Луганської області, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах, належну ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку/пай/ серії ЛГ №0129989, виданого Марківською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року на підставі рішення Марківської райдержадміністрації від 11 березня 1997 року, №99 ,та свідоцтва про право на спадщину АВ0615892;
- земельну ділянку площею 10,9827 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, належну ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ№ 042112, виданого Краснопільською сільською радою 04 березня 2002 року на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Краснопільської сільської ради від 21 грудня 2001 року.
Закрити провадження по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п,яти днів з дня її проголошення .
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43191926, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/418/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: