Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/84/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Кодрул М. А.
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)
19.03.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Кодрула М.А.
суддів: Черненко В.В., Потапенко В.І.
за участю секретаря: Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними, визнання зобов'язання виконаним, визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 жовтня 2014 року,- Керуючись ст.ст. 201, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними, визнання зобов'язання виконаним, визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 2/0417/5189/2012 за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ПАТ „Акцент-банк", ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді :
Судове рішення № 43191828, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4798/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: