Справа № 386/302/15-ц
Провадження № 6/386/2/15
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
20 березня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- відділ Державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що відповідно до рішення Голованівського районного суду від 11.04.2003 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано виконавчий лист № 2-264/03 від 18.04.2003 року .
Виконавчий лист 13.07.2013 року було направлено із Кіровоградського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України до ВДВС Голованівського РУЮ , так як ОСОБА_2 вибув для відбуття покарання до Бердичівської ВК ( № 70) , що підтверджується листом № 7/683 від 06.02.2015 року.
З Кіровоградського слідчого ізолятора виконавчий лист був направлений до ВДВС Голованівського РУЮ , але виконавчий лист не був отриманий ВДВС , що підтверджується довідкою № 1298 від 02.03.2015 року .
Просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Голованівського районного суду 11.04.2003 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в розмірі ? частину з усіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття та поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа .
В судове засідання заявник ОСОБА_1не з»явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність ,заяву підтримує .
Заінтересовані особи представник ВДВС Голованівського РУЮ та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися , про день ,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши заяву заявника та матеріали справи ,дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково .
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з довідки начальника відділу ДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_4 виконавчий лист № 2-264/03 , виданий Голованівським районним судом 18.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, втрачено при пересилці .
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в частині видачі дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 , оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане , строк його звернення до виконання не закінчився .
У відповідності до п.1 ст. 21 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист пред»явлений до виконання 16.04.2003 року , тобто вчасно , тому суд вважає , що заява ОСОБА_1 в частині поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист пред»явлений до виконання в терміни, передбачені чинним законодавством .
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір в сумі 3 грн .При подачі заяви заявник ОСОБА_1 судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа не сплатила , тому судовий збір підлягає стягненню з заявника.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- відділ Державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково .
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2003 року у справі № 2-264 /2003 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в місцях позбавлення волі в м. Кіровоград , на користь ОСОБА_5 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу) , щомісячно , але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до 06.02.2016 року .
В іншій частині заяви відмовити .
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 , судовий збір у розмірі 3 (три ) грн. 00 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , п.п.4.2..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 43191440, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/302/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: