Справа № 387/346/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/129/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
20 березня 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши позовну заяву Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що між Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1 в особі ректора професора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір № 115 від 01.09.2011 року про навчання , підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових платних послуг навчальними закладами. Відповідно до розділу 1 договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання відповідача за денною формою та спеціальністю 6.020303 філологія (мова і література англійська) з присвоєнням освітньо- кваліфікаційного рівня бакалавр. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк надання такої послуги відповідно до розділу 4 договору становила 38840 гривень, за один семестр - 4 855 гривень. Відповідач повинен був вносити плату за освітню послугу за десять днів до початку семестру у разі по семестрової оплати. Наказом ректора № 65-ст від 16 травня 2012 року відповідача було відраховано зі складу студентів на підставі ч.1 ст.45 Закону України Про вищу освіту та ч.3.12.2.3 розділу 3.12. Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 2 червня 1993 року №61 - за невиконання навчального плану. Станом на 16 травня 2012 року борг по оплаті за навчання становив 3215 гривень 23 копійки. Крім того 1 вересня 2012 року між Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1 Міністерства освіти і науки України в особі ректора професора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір № 244 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових платних послуг навчальними закладами. Відповідно до розділу 1 договору , позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання відповідача за денною формою та спеціальністю 6.020303 Філологія Прикладна лінгвістика (англійська та німецька мови) з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк надання такої послуги відповідно до розділу 4 договору становила 40600 гривень, за один семестр - 5075 гривень. Відповідач повинен був вносити плату за освітню послугу за десять днів до початку семестру у разі по семестрової оплати. Наказом ректора № 44-ст від 07 квітня 2014 року відповідача було відраховано зі складу студентів Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.45 Закону України Про вищу освіту та ч. 3.12.2.3 розділу 3.12. Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 2 червня 1993 року № 61 та п.3.1. Договору - за невиконання навчального плану та заборгованість по оплаті за навчання. Станом на 7 квітня 2014 року борг по оплаті за навчання становив 7341 гривню 83 копійки. Відповідно борг з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних від простроченої суми основного боргу за договорами № 115 від 01.09.2011 року та № 244 від 01.09.2012 року становить 14490 гривень 04 копійки. Відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути заборгованість, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2015 року.
Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою .
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 43191405, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/346/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: