Рішення № 43191397, 19.03.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 405/9850/14-ц

Провадження №2/383/56/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 01.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-10004-010607, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1199 грн. зі сплатою 12% річних. Відповідно до п.2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 21.08.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в загальні сумі 1681,09 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судові повістки направлені відповідачу на адресу за якою останній зареєстрований відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с.22). Вказана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судове повідомлення про час і місце розгляду справи вважається врученим ОСОБА_1 належним чином (а.с. 46;52-53;54-55).

Суд, зі згоди представника позивача, та керуючись ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-10004-010607 за умовами якого Кредитор надає Позичальнику кредит на придбання майна (послуг) у сумі 1199 грн., на умовах визначених договором, зі сплатою 12 % річних, на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 31 травня 2008 року. За ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1199 грн., що підтверджується меморіальним ордером №19286794 від 04 червня 2007 року (а.с.7) та копією рахунку фактури №KG2-00000318 від 01 червня 2007 року (а.с.11). Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується копією накладної №KG2 від 01 червня 2007 року (зворотна сторона а.с.11).

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №002-10004-010607 від 01 червня 2007 року станом на 21.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 1681,09 грн., яка складається із: 1342,88 грн. заборгованості за сумою кредиту; 88,49 грн. - заборгованості за відсотками; 249,72 грн. заборгованості за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.ст.526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно вимог ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 1681,09 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 599, 610-612, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.Фрунзе Бобринецького району Кіровоградської області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093000745700, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 21.08.2014 року за кредитним договором №002-10004-010607 від 1.06.2007 року, яка складається із: 1342,88 грн. заборгованості за сумою кредиту; 88,49 грн. - заборгованості за відсотками; 249,72 грн. заборгованості за комісіями, а всього в загальній сумі 1681,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.Фрунзе Бобринецького району Кіровоградської області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко