Вирок № 43191129, 20.03.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20178/14-к

Провадження № 1-кп/344/153/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряКулеші С.І.,

прокурораБезрукого О.Р.,

захисникаОСОБА_1.,

обвинуваченогоОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кургана Росії, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого завідуючим господарством Українського Державного Конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 при невстановлених обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, яку зберігав з метою незаконного збуту. 06.11.2014 року в період часу з 19.50 год. до 20.10 год. ОСОБА_2 перебуваючи поряд з будинком №9 по вул. Довженка в м.Івано-Франківську незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 гривень ОСОБА_3 фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка згідно висновку експертизи, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,024 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що у незнайомого чоловіка з метою збуту придбав за 120 гривень психотропну речовину - амфетамін. Дану психотропну речовину з метою заробити гроші 06.11.2014 року на вул.Довженка в м. Івано-Франківську продав незнайомому за 200 гривень. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, підвищену суспільну небезпечність вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання.

Так, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд бере до уваги те, що він раніше несудимий, позитивно характеризується, працює, його щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2 суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч.1 ст.307 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з застави на тримання під вартою. Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 час перебування під вартою з 06.11.2014 року по 08.12.2014 року. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 20.03.2015 року.

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 36540 гривень, внесену 08.12.2014 року, як запобіжний захід за ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні - повернути заставодавцю ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (а.с. 63,74,87,93) - 1598 гривень 74 копійки судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

гроші в сумі 200 гривень (а.с. 80,81) - повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області;

ватні тампони зі змивами з рук, зразки речовин (а.с.95,96), психотропні речовини (а.с. 64, 98) - знищити;

диск (а.с.65,66) - залишити при матеріалах провадження;

сім-карту «МТС», батарею «Самсунг», мобільний телефон «Самсунг» (а.с.96, 99) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_2

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

СуддяЛ.Ю. Кишакевич

.