Ухвала суду № 43190995, 20.03.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1975/14-ц

20.03.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 19 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 19 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 2620483201:01:002:0110, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в урочищі «Сад» в с. Іваниківка Богородчанського району в рахунок погашення заборгованості в сумі 45902 грн. 97 коп. за кредитним договором №137-014/ФК-08, укладеним 09 квітня 2008 року.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Також зазначив, що Івано-Франківським міським судом в даний час розглядається спір між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» щодо розміру заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви належним чином повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилання ОСОБА_2 на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, безпідставні, оскільки є розписка про вручення йому виклику в судове засідання на 19 лютого 2015 року.

Однак, на переконання суду, посилання відповідача на наявність спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором від 09 квітня 2008 року в Івано-Франківському міському суді має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 08 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторін та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий