Ухвала суду № 43190442, 18.02.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12642/14-ц

Провадження № 2/185/602/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Клипач А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1145 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 15 жовтня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №005-03160-151009. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк зобовязується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 927 грн. 36 коп. на умовах визначених Договором. Відповідно до п.п.2.3, 2.5 кредитного договору за користування кредитом позичальник повинен сплачувати проценти, виходячи зі ставки 12,99 % в рік та за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 % в місяць. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання та перестала належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість. Отже, станом на 06 листопада 2014 року заборгованість становить 1145 грн. 07 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 692 грн. 27 коп., заборгованості за відсотками - 36 грн. 85 коп., заборгованості за комісіями - 415 грн. 95 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 15 жовтня 2009 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено договір за №005-03160-151009 про надання позичальнику грошових коштів на придбання майна (послуги) в сумі 828 грн., строком на дванадцять місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 14 жовтня 2010 року. Зі сплатою за користування кредитом процентів, виходячи зі ставки 12,99 % в рік та за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 % в місяць (арк.4,5).

Відповідачу були надані кошти у сумі 828 грн., що підтверджується меморіальним ордером N 21129033 від 16 жовтня 2009 року (арк.с.3).

Однак у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість.

Станом на 06 листопада 2014 року розмір заборгованості становить 1145 грн. 07 коп., який підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.10).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 1145 грн. 07 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк (р/р №29090003166936, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1145 (одна тисяча сто сорок пять) грн. 07 (сім) коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 692 грн. 27 коп.,

- заборгованості за відсотками у розмірі 36 грн. 85 коп.,

- заборгованості за комісіями у розмірі 415 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва