Ухвала суду № 43190194, 20.03.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/332/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_2, Марганецької міської ради про визнання бездіяльності та скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду знаходиться адміністративна справа за зазначеним позовом.

Голова Благодійного фонду дітей інвалідів і інвалідів з дитинства ОСОБА_3 надала заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача як такої, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивує тим, що рішення у вищезазначеній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки дітей інвалідів та інвалідів з дитинства оскільки розірвання договору про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом з ФОП ОСОБА_1 спричинить їм шкоду у вигляді обмеження їх прав на отримання пільгових та спеціальних послуг з перевезення в межах міста.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В звязку з тим, що предметом адміністративного спору являються дії в.о. міського голови та рішення Марганецької міської ради від 27 січня 2015 року Про повторний розгляд зауважень міського голови м. Марганця на рішення Марганецької міської ради від 23.05.2013 року Про розгляд подання заступника прокурора міста Марганця від 14.04.2013 року № 67/703 вих 13 Про усунення порушень вимог закону України Про автомобільний транспорт, закону України Про дорожній рух у сфері автоперевезень, а не договір з ФОП ОСОБА_4 про надання послуг з перевезень пасажирів в м. Марганці, суд вважає, що рішення по даній адміністративній справі ніяким чином не може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки дітей інвалідів, тому підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_5