Ухвала суду № 43190147, 20.03.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/332/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_2, Марганецької міської ради про визнання бездіяльності та скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду знаходиться адміністративна справа за зазначеним позовом.

До Марганецького суду надійшла заява в.о. міського голови ОСОБА_2 про відвід судді Хомченко С.І., з тих підстав, що після винесення суддею ухвали про задоволення клопотання позивача ФОП ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, в той час, коли по інші адміністративній справі, яку дана суддя розглядала в 2013 році, позивачам було відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову, а тому це є обставиною, яка дає підстави сумніватися у неупередженості судді, що є підставою для відводу судді.

В судовому засіданні представник в.о. міського голови підтримав заяву про відвід судді Хомченко С.І.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Статтею 27 КАС України зазначено підстави для відводу судді.

Мотивуючи заяву про відвід судді, ОСОБА_2 не навів жодної обставини, передбаченої статтею 27 КАС України, що виключає участь судді Хомченко С.І. в розгляді адміністративної справи позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_2, Марганецької міської ради про визнання бездіяльності та скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області, в звязку з чим підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви в.о. міського голови ОСОБА_2 про відвід судді Хомченко С.І. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3