Справа № 182/11208/13-ц
Провадження № 2/0182/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
за участю представника позивача - Шаповал О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.12.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, після того, як Нікопольським міськрайонним судом був скасуваний судовий наказ про стягнення заборгованості (а.с.1-3,8,9,20). Позов неодноразово уточнювався позивачем (а.с.1,69,115-118). Остаточно позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1039 грн. 38 коп. та понесені ним судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 споживав послуги з газопостачання, які надаються Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Нікопольським управлінням по експлуатації газового господарства.
У 2012 році відповідач по споживанню природного газу був віднесений до першої категорії споживачів, згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 року № 812 зареєстрованою в Мінюсті 13.07.2010 року за № 507/17802, тобто які споживають природного газу на рік в обсязі не більше 2500 куб.м. Тому нарахування відповідачу йшли з розрахунку за 1 куб.м. природного газу - 0,7254 грн., а з урахуванням пільги 50% за 1 куб.м природного газу - 0,3627 грн. Однак з квитанцій відповідача по оплаті за спожитий природний газ протягом 2012 року вбачається, що він сплачував за спожитий природний газ стільки скільки вважав за потрібне.
Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 849 від 11.07.2011 року з відповідача було знято пільгу в розмірі 50 % та зроблене донарахування за спожитий природний газ.
Станом на 01.01.2012 року заборгованість відповідача за спожитий природний газ становила - 3311 грн. 47 коп. Нарахування за 2012 рік (протягом року) проводяться по першій ціновій категорії, тобто коли річне споживання газу становить до 2500 куб.м.
Так як листом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 1195 від 11.10.2011 року пільгу відповідачу було відновлено, то у відповідності до пільгових норм нарахування здійснюється наступним чином: по пільговому тарифу в розмірі 0,3627 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 4608,9 куб. м. природного газу на суму 1671 грн. 65 коп.; по повній вартості в розмірі 0,7254 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 1201 куб.м. природного газу на суму 871 грн. 21 коп. Усього відповідачу нараховано до сплати за спожитий природний газ по першій ціновій категорії за 2012 рік 2542 грн. 86 коп.
Як вбачається з квитанцій відповідача, останній за 2012 рік спожив 5809,9 куб.м. природного газу.
Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема:
- у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році (V2 > V1), споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості, розрахунок якої здійснюється за формулою:
Вс = (Ц2 х V2) - (Ц1 х V2), де
Ц1 - роздрібна ціна на природний газ, встановлена для оплати природного газу у попередньому році;
V1 - річний обсяг, згідно з яким була визначена ціна у попередньому році;
Ц2 - встановлена для оплати природного газу роздрібна ціна, що застосовується для споживача згідно з використаним у попередньому році обсягом;
V2 - річний обсяг, використаний споживачем у попередньому році;
Вс - вартість природного газу, яку споживач повинен сплатити за результатами перерахунку.
Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.
З'ясувавши, що абонентом ОСОБА_2 спожито природного газу за 2012 рік в обсязі 5809,9 куб.м., позивач перевів відповідача у другу цінову категорію, і зробив перерахунок всього спожитого газу за 2012 рік за ціною другої категорії, а саме: по пільговому тарифу в розмірі 0,549 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 4608,9 куб.м. природного газу на суму 2530 грн. 29 коп.; по повній вартості газу в розмірі 1,098 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 1201 куб.м. природного газу на суму 1318 грн. 70 коп. Всього відповідачу нараховано до сплати за спожитий природній газ за 2012 рік за цінами другої категорії 3848 грн. 99 коп.
У зв'язку з цим, відповідачу за 2012 рік було зроблене донарахування за спожитий природній газ в розмірі 1306 грн. 13 коп.
Зазначене донарахування споживач зобов'язаний сплатити протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку. Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року, що, також, передбачено п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин).
Твердження відповідача, про те що він сплатив за 2012 рік більшу суму, ніж йому нараховано, не надає йому права не сплачувати зроблене донарахування, оскільки як зазначалось раніше станом на 01.01.2012 року в нього на особовому рахунку обліковувалась заборгованість в розмірі 3311 грн. 47 коп., і з квитанцій, які надані відповідачем не вбачається можливим з'ясувати конкретно за який період він проводить оплату за спожитий природній газ, тому, все що він сплачував більше, ніж потрібно, йшло в рахунок погашення існуючої заборгованості, до того ж в деяких квитанціях відповідач прямо вказує, що він сплачує борг.
Станом на 01.09.2014 року за відповідачем наявна заборгованість за спожитий в 2012 році природний газ в розмірі 1039 грн. 38 коп. Заборгованість виникла за період 2012 року, саме коли ОСОБА_2 був власником зазначеного домоволодіння. Тому суму заборгованості позивач просить стягнути саме з відповідача.
Представник позивача в судовому засідання викладені в уточненій позовній заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 18.03.2015 року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.142). Про причину неявки суд не повідомив. У судовому засіданні 27.11.2014 року (а.с.131-133) відповідач уточнений позов не визнав.
У матеріалах справи наявні заперечення відповідача проти позову (а.с.27-29,77-80,98).
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Згідно п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 09.01.2014 року (а.с.22) відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.08.2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. У судовому засіданні 03.03.2014 року відповідач також місцем свого проживання вказав: АДРЕСА_1. У Договорі № 15793 про надання населенню послуг з газопостачання від 26.02.2013 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольським управлінням по експлуатації газового господарства та ОСОБА_2, адреса споживача ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 (а.с.49-55,58-60).
Відповідач ОСОБА_2 у 2012 році отримував послуги з газопостачання, які надавались Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Нікопольським управлінням по експлуатації газового господарства, на ім'я відповідача був відкритий особовий рахунок.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (що належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.05.1985 року); визнано, що ОСОБА_2 в рахунок компенсації за 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є спільним сумісним майном подружжя, отримав грошову компенсацію в сумі 20000 грн. Ухвала набула чинності 12.08.2013 року (а.с.72). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 8479831 від 27.08.2013 року, та № 21243094 від 05.05.20-14 року, 15.08.2013 року було проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року (а.с.73,94,95).
Як вбачається з довідки КП «НМБТІ» № 1180 від 05.05.2014 року, станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на 2 житлових будинки за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_5 - на підставі договору довічного утримання від 15.01.1987 року, р. № 2-87, посв. Другою Нікопольською держнотконторою; ОСОБА_2 - на підставі договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 34 % від 13.05.1985 року, р. № 1-1006, акту приймання в експлуатацію від 13.06.1986 року, затв. Рішенням виконкому Нікопольської міської ради № 322 (а.с.96).
Таким чином, суд приходить до висновку, що у 2012 році споживачем послуг, які надавались ПАТ «Дніпропетровськгаз», Нікопольським управлінням по експлуатації газового господарства за адресою: АДРЕСА_1, був відповідач ОСОБА_2
Відповідно до списків, які надаються Управлінням праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 користується пільгою по оплаті за спожитий природній газ в розмірі 50 % (а.с.84).
У 2012 році відповідач по споживанню природного газу був віднесений до першої категорії споживачів, згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 року № 812 «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія», зареєстрованою в Мінюсті 13.07.2010 року за № 507/17802 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), тобто які споживають природного газу на рік в обсязі не більше 2500 куб.м. Тому нарахування відповідачу йшли не з розрахунку за 1 куб.м. природного газу - 0,7254 грн., а з урахуванням пільги 50% за 1 куб.м природного газу - 0,3627 грн.
В липні 2011 року позивач отримав лист Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 11.07.2011 року № 849, яким було повідомлено про виключення з Єдиного державного автоматизованого реєстру з 01.01.2007 року учасника війни ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що останній постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. У зв'язку з цим, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області зазначило про необхідність проведення відповідного перерахунку наданих пільг ОСОБА_2 з 01.01.2007 року за адресою: АДРЕСА_1, та повернення коштів до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а.с.6,85).
На підставі листа Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 11.07.2011 року № 849 позивачем відповідачу було проведено донарахування за спожитий природний газ.
Станом на 01.01.2012 року заборгованість відповідача за спожитий природний газ становить - 3311 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.135). Нарахування за 2012 рік (протягом року) проводяться по першій ціновій категорії, тобто коли річне споживання газу становить до 2500 куб.м., про що зазначено в постанові Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 року № 812 «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія», зареєстрованою в Мінюсті 13.07.2010 року за № 507/17802 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин).
Так як листом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 1195 від 11.10.2011 року пільгу відповідачу було відновлено то у відповідності до пільгових норм нарахування здійснювалось наступним чином:
- по пільговому тарифу в розмірі 0,3627 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 4608,9 куб. м. природного газу на суму 1671 грн. 65 коп.;
- по повній вартості в розмірі 0,7254 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 1201 куб.м. природного газу на суму 871 грн. 21 коп. Усього відповідачу нараховано до сплати за спожитий природний газ по першій ціновій категорії за 2012 рік 2542 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.135).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що з урахуванням заборгованості станом на 01.01.2012 року заборгованість відповідача по першій ціновій категорії за 2012 рік складає 5854 грн. 33 коп., сплачено відповідачем 5760 грн. 61 коп.
Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема:
- у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році (V2 > V1), споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості, розрахунок якої здійснюється за формулою:
Вс = (Ц2 х V2) - (Ц1 х V2), де
Ц1 - роздрібна ціна на природний газ, встановлена для оплати природного газу у попередньому році;
V1 - річний обсяг, згідно з яким була визначена ціна у попередньому році;
Ц2 - встановлена для оплати природного газу роздрібна ціна, що застосовується для споживача згідно з використаним у попередньому році обсягом;
V2 - річний обсяг, використаний споживачем у попередньому році;
Вс - вартість природного газу, яку споживач повинен сплатити за результатами перерахунку.
Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.
З'ясувавши, що абонентом ОСОБА_2 спожито природного газу за 2012 рік в обсязі 5809,9 куб.м., позивач перевів відповідача у другу цінову категорію, і здійснив перерахунок всього спожитого газу за 2012 рік за ціною другої категорії, а саме:
- по пільговому тарифу в розмірі 0,549 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 4608,9 куб.м. природного газу на суму 2530 грн. 29 коп.;
- по повній вартості газу в розмірі 1,098 грн. за 1 куб.м. газу за 2012 рік відповідачу пораховано 1201 куб.м. природного газу на суму 1318 грн. 70 коп. Всього відповідачу нараховано до сплати за спожитий природній газ за 2012 рік за цінами другої категорії 3848 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.135).
У зв'язку з цим, відповідачу за 2012 рік було зроблене донарахування за спожитий природній газ в розмірі 1306 грн. 13 коп. у зв'язку з переведенням до другої цінової категорії. Заборгованість за 2012 рік по 1-й ціновій категорії складає 93 грн. 72 коп. (5854 грн. 33 коп. заборгованість відповідача по першій ціновій категорії за 2012 рік з урахуванням заборгованості станом на 01.01.2012 року - 5760 грн. 61 коп. сплачено відповідачем = 93 грн. 72 коп.)
Таким чином, загальний розмір заборгованість складає 1399 грн. 85 коп. (1306 грн. 13 коп. + 93 грн. 72 коп. = 1399 грн. 85 коп.) (а.с.135).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за 2012 рік за спожитий природний газ в розмірі 1039 грн. 38 коп.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом 06.12.2013 року про стягнення заборгованості, яка виникла у 2012 році. Тобто позивач звернувся до суду з даним позовом в межах позовної давності. Тому посилання відповідача на позовну давність(а.с.98) є безпідставними.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1039 грн. 38 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений останнім у відповідності до Закону України «Про судовий збір» при звернені до суду з даним позовом (а.с.17,18), що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 10,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 року № 812 «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія», зареєстрованою в Мінюсті 13.07.2010 року за № 507/17802 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1039 грн. 38 коп. (одна тисяча тридцять дев'ять грн. 38 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 43190127, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/11208/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: