Справа № 761/21760/14-ц
Провадження № 2/761/6324/2014
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, треті особи ПрАТ «НФСК «Добробут», ТОВ «НІКО Лізинг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач зазначив, що 15.06.2011 року в м. Києві на вул. Службова 8 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля "AUDI Q7" д. н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 .
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу.
11.11.2009 року між ТДВ «СК «Індіго» (страховик) та ТОВ «Ніко Лізинг» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 206-04419-09, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки у разі спричинення страхувальнику пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу "AUDI Q7" днз. НОМЕР_1.
15.06.2011 р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи.
ТДВ «СК «Індіго» на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту 14783/206 від 19.08.2011 року, Страхового акту № 14782/206 від 15.08.2011 року, Рахунку № 09061/0000117 від 21.06.2011 року та розрахунків сум страхового відшкодування перерахувала рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у 28 788 грн. 02 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 29 від 31.10.2011 року та листом страхувальнику від 15.08.2011 року.
У зв'язку з тим, що на момент ДТП відповідальність власника автомобіля «Hyundai» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 була застрахована за полісом серія BE № 6108383 в ПрАТ «НФСК «Добробут» згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV Позивач звернувся з вимогою до страховика цивільно-правової відповідальності ПрАТ «НФСК «Добробут», яким було виплачено у порядку регресу 10.641,76 грн.
Страховик цивільно-правової відповідальності винної особи, у відповідь на вимогу, відшкодував позивачеві суму страхового відшкодування в розмірі 10 641 (десять тисяч шістсот сорок одну) гривню 76 коп., але Позивачеві було недоплачено 18 146 (вісімнадцять тисяч сто сорок шість гривень) 26 коп., страхового відшкодування.
З огляду на викладене позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 2650301899115 в від. № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ: 33831166) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 18 146 (вісімнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 26 коп.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в цій справі а саме: просив для огляду в судовому засіданні витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України - належним чином завірену копію страхового полісу серія BE № 6108383 в ПрАТ «НФСК «Добробут», яким застрахований водій ОСОБА_1, автомобіль «Hyundai» д.н. НОМЕР_2, належним чином завірені копії документів страхової справи з розрахунками щодо виплаченої суми страховки нарахованої згідно звіту № 1597 про незалежну оцінку з визначенням вартості спричиненого на виплачену суму страхування ПрАТ «НФСК «Добробут», 10.641,76 грн.
Суд заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вважає клопотання таким що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд: 1. Зобов'язує Генерального директора Моторного (транспортного) страхового бюро України Шевченко Володимира Івановича, який знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (поштова адреса: м. Київ-2, а/с 272) для встановлення дійсних обставин в справі надати суду належним чином завірені копії страхового полісу, документів звернення позивача до Страховика ПрАТ «НФСК «Добробут», з яким відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір страхування цивільно-правової відповідальності відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Враховуючи викладене та керуючись: 134, 135, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, треті особи ПрАТ «НФСК «Добробут», ТОВ «НІКО Лізинг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Витребувати докази по цивільній справі № 761/21760/14-ц, провадження № 2/761/6324/2014 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, треті особи ПрАТ «НФСК «Добробут», ТОВ «НІКО Лізинг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
1. Зобов'язати Генерального директора Моторного (транспортного) страхового бюро України Шевченко Володимира Івановича, який знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (поштова адреса: м. Київ-2, а/с 272) для встановлення дійсних обставин в справі надати суду належним чином завірені копії належним чином завірену копію страхового полісу серія BE № 6108383 в ПрАТ «НФСК «Добробут», яким застрахований водій ОСОБА_1, автомобіль «Hyundai» д.н. НОМЕР_2, належним чином завірені копії документів страхової справи з розрахунками щодо виплаченої суми страховки нарахованої згідно звіту № 1597 про незалежну оцінку з визначенням вартості спричиненого на виплачену суму страхування ПрАТ «НФСК «Добробут», 10.641,76 грн.
Дану ухвалу направити для виконання Генеральному директору Моторного (транспортного) страхового бюро України Шевченко Володимиру Івановичу за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (поштова адреса: м. Київ-2, а/с 272).
Зазначену документацію Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, посилаючись на № М -21, цивільна справа № 761/21760/14-ц, провадження № 2-761/6324/2014 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, треті особи ПрАТ «НФСК «Добробут», ТОВ «НІКО Лізинг» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні оголошено перерву до 10 лютого 2015 року на 10-ту годину 00 хвилин.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников
Судове рішення № 43189478, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21760/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: