Ухвала суду № 43189090, 19.03.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3249/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва

у складв головуючого судді Карабань В.М.,

при секретарі Федотовій Т.О.,

за участі прокурора Большакова Д.В.,

захисника ОСОБА_1,

та обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, раніше не судимої, працюючої директором у ТОВ «Фірма «Періодика», з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100060000215 від 23.10.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

06.02.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Большаков Д.В. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження прокурору для доопрацювання. ОСОБА_2 клопотання захисника підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі проведення підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_2 в денний період часу, здійснюючи фінансово-господарську господарську діяльність, являючись директором ТОВ «Фірма «Періодика» з січня 2011 року по квітень 2013 року включно, знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Фірма «Періодика» за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 11, офіс 2, з метою ухилення від сплати податків створила видимість проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Транспорт-Експрес», «ТК «Смарт», ПП «Адвертайм Медіа», ТОВ «Трейдтех» та підробила ряд документів по взаємовідносинам з суб'єктами господарської діяльності. Злочинні дії, які інкримінуються ОСОБА_2 та відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України були вчинені по вул. Мала Житомирська, 11 у м. Києві.

Згідно районного територіального розподілу м. Києва, вул. вул. Мала Житомирська, 11, знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у разі встановлення непідсудності кримінального провадження, суд зобов'язаний направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відтак є необхідним направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32014100060000215 від 23.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України - направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Карабань