Номер провадження 2/754/806/15
Справа № 754/5658/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Щедрікової В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 жовтня 2014 року по вищевказаній цивільній справі було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено (а.с.102-105).
Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року - скасовано.
В судове засідання призначене на 10 грудня 2014 року, представник позивача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду від 10 грудня 2014 року явку представника позивача в судове засідання визнано обов'язковою (а.с.175).
В судове засідання призначене на 26 січня 2015 року позивач був належним чином повідомлений (а.с.180-182). Представник позивача в судове засідання не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив.
В судове засідання призначене на 18 лютого 2015 року представник позивача не з'явився. До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Оскільки представником позивача не повідомлено про причини неявки , ухвалою суду від 18 лютого 2015 року явку представника ПАТ «Дельта Банк» визнано обов'язковою.
В судове засідання призначене на 19 березня 2015 року представник позивача повторно не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Про розгляд справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку.
Враховуючи ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд приходить до висновку про зловживання з боку представників позивача своїми процесуальними правами, що призводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, ч.1 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 43188914, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5658/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: