Рішення № 43188093, 19.03.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/553/15-ц

2/559/392/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

за участю прокурора Самсонова А.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах Комунального закладу "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради до ОСОБА_1

про відшкодування витрат за перебування потерпілих на стаціонарному лікуванні

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач вироком Дубенського міськрайонного суду від 30.07.2014 року засуджений по ст.286 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Відповідач винен у тому, що 12.05.2014 року біля 17 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по вул.Залізнична в м.Дубно в напрямку вул.Грушевського не врахував дорожню обстановку, а саме те, що мокрий стан дорожнього покриття, не вибрав при цьому безпечну швидкість, внаслідок чого втратив можливість керування транспортним засобом, який в некерованому стані виїхав на тротуар та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в той час рухалися по тротуару. Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечевої кістки зі зміщенням уламків, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку. Згідно висновку судово-медичної експертизи №171 від 17.06.2014 року, тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани лобної ділянки справа, закритого перелому правої великогомілкової кістки з частковим зміщенням і малої гомілкової кістки із зміщенням, згідно висновку судово-медичної експертизи №172 від 17.06.2014 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Згідно довідок КЗ "Дубенська центральна районна лікарня", ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 12.05.2014 року по 6.06.2014 року, ОСОБА_3 - з 12.05.2014 року по 16.06.2014 року. Вартість одного ліжко-дня в травні 2014 становила 162,35 грн.; в червні 169,63 грн. Відповідно до Порядку обчиселення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення, затвердженого Постановою КМУ №545 від 16.07.1993 року розмір відшкодування визначається виходячи з кількості ліжко-днів проведених потерпілим в стаціонарі та вартості витрат на лікування на день. Витрати на лікування та перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 становлять 4095,15 грн., ОСОБА_3 -5798,70 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, пояснив, що він надавав кошти на лікування потерпілих, на проведення операції, купував ліки.

Суд, заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що 30.07.2014 року вироком Дубенського міськрайонного суду відповідач засуджений по ст.286 ч.1 КК України до штрафу в сумі 3400 грн. в дохід держави, за те, що 12.05.2014 року біля 17 год. керуючи автомобілем ВАЗ-21043 державний номерний знак НОМЕР_1, ходова частина якого перебувала в технічно несправному стані, через зношення протектора шини правого заднього колеса, рухаючись по вул.Залізнична в м.Дубно в напрямку вул.Грушевського, не врахував дорожню обстановку, а саме мокрий стан дорожнього покриття, не вибрав при цьому безпечну швидкість, внаслідок чого втратив можливість керувати транспортним засобом, який в некерованому стані виїхав на тротуар та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які в даний момент рухалися по тротуару. Згідно висновків судово-медичних експертиз потерпілі отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.(а.с.5 ).

За змістом ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Згідно довідки №466 та №465 від 28.07.2014 року КЗ "Дубенська центральна районна лікарня", ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 12.05.2014 року по 6.06.2014 року, ОСОБА_3 - з 12.05.2014 року по 16.06.2014 року.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводиться закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7.07.1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат", питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення".

В "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення", затвердженого Постановою КМУ №545 від 16.07.1993 року зазначено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров"я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів проведених ними в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонарного лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Витрати на лікування ОСОБА_3 становлять 5798 грн. 70 коп., ОСОБА_5 становлять 4095 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунками витрат на лікування.(а.с.8;10).

Керуючись: ст.61 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення", суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, 1995 року народження на користь Комунального закладу "Дубенська центральна лікарня" Дубенської районної ради (р/р 35416003004087, код 37624798 Банк УДК в Рівненській області, МФО 833017) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 4095 грн. 15 коп. та ОСОБА_3 - в сумі 5798 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: