БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/63/15
Справа № 356/116/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т. В.,
при секретарі Настич Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання. Свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до 30 березня 2007 року, після чого розлучилися. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачем. З 1 вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Державного навчального закладу «Березанський професійний аграрний ліцей» і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги. Тому просила позов задовольнити і стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти на час його навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
До суду сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Позивач подала до суду заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 16). Відповідач двічі поспіль був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, однак причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає, що здійснити розгляд справи можливо за відсутності у залі суду сторін за наявними у справі доказами у заочному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який навчається, згідно з довідкою, на третьому курсі денного відділення Державного навчального закладу «Березанський професійний аграрний ліцей», термін закінчення навчання червень 2015 року (а.с. 6).
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Мінімальна заробітна плата, яка враховується при обчисленні суми судового збору, на момент звернення до суду, складала 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. У зв'язку з цим суд визначає, що ОСОБА_2 слід сплатити на користь держави 243 гривні 60 коп. на відшкодування судових витрат.
На підставі статей 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х років, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Дудар
Судове рішення № 43187087, Березанський міський суд Київської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/116/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: